ABD Senato Dış İlişkiler Komitesi, gündemine aldığı 'Ermeni Soykırımı Karar Tasarısı'nı 12 oyla kabul etti.

TÜRKİYE'Yİ HEDEF ALAN EKLER ÇIKARILDI

ABD Kongresi’nin Senato Dış İlişkiler Komitesi, planlandığı gibi TSİ 21.00’de başlayan iş toplantısına Ermeni Soykırımı ile ilgili verilen tasarıyı görüşerek başladı. Karar tasarısının oylanmasından önce ise Komite Başkanı Demokrat Partili New Jersey Senatörü Robert Menendez, tasarının geçmesini kolaylaştırmak için iki farklı girişimde bulundu. İlk olarak tasarının metninde Türkiye’yi hedef alan ifadeler bir ek teklifiyle çıkarıldı. İkinci olarak da Ermeni Soykırımı iddialarının Ruanda Soykırımı ile birlikte ele alınmasını sağlayacak bir oylama takvimi hazırladı.

CORKER İTİRAZ ETTİ

Cumhuriyetçi grup başkanı Tennessee Senatörü Bob Corker, oylama öncesi yaptığı konuşmada tasarıya karşı çıktı ve tasarının Ermenistan ile Türkiye arasındaki yakınlaşma çabalarına yardım etmeyeceğini savundu. Hürriyet'in haberine göre, Corker, ayrıca Kırım krizi devam ederken ve Türkiye’deki iç siyaset dikkate alındığında bu tasarının zamanlamasının iyi olmadığını söyledi. Bu açıdan alınacak bu yönde bir kararın ABD’nin ulusal menfaatlerine hizmet etmediğini belirtti.

OBAMA’DAN ALINTI OKUDU

Komite Başkanı Menendez ise Corker’ın konuşmasına cevap verirken, soykırım iddiasının bir gerçek olduğunu, verilere dayandığını savunup Ocak 2008’de Başkan Obama’nın senatör olduğu dönem bu konuda yaptığı bir konuşmayı örnek gösterdi. Ve Menendez, Obama’nın Ermeni soykırım iddialarını tanıdığını vurgulayan konuşmadan bir bölüm okuduktan sonra, “Soykırım soykırımdır” dedi ve tasarıyı desteklediğini söyledi.

OYLAMA USÜLÜ TARTIŞMALI

Ardından oylamaya geçildi. Ve Menendez, Ermeni Soykırımı ile Ruanda Soykırımı’nın birlikte oylanmasını istedi. Bunun üzerine Cumhuriyetçi grup başkanı Corker bir kez daha itiraz etti. Ve iki konunun tamamen ayrı olduğunu belirterek ayrı oylama istedi.

Komite Başkanı Menendez, bunun üzerine 410 sayılı Ermeni Soykırım karar tasarısı için her üyenin isimleri okunarak oylama yapılmasını istedi. Ve yapılan oylama sonucu da, karar tasarısı 17 üyeli komiteden 12’ye 5 oyla geçti. Tasarıya itiraz eden senatörler Corker dışında yine Cumhuriyetçi Partili dört senator oldu: John Barosso (Wyoming), James Risch (Idaho), Ron Johnson (Wisconsin) ve Jeff Flake (Arizona).

GENEL KURULA GELİR Mİ?

ABD Kongre binasının S-116 numaralı odasında yapılan oylamadan sonra salondan çıkarken Corker, tasarının Türk-Amerikan ilişkilerini nasıl etkileyeceği sorusuna, “İlişkiler nasıl etkilenir bilmiyorum ama uluslararası menfaatlere katkı sağlayacağını hissetmiyorum. Türkiye ve Ermenistan arasında daha iyi bir ilişki yaratacağını sanmıyorum. O yüzden desteklemedim” dedi. Corker, tasarının Senato genel kurulunda oylanıp oylanmayacağına ilişkin sorumuza ise “Bilmiyorum. O konuda yorum yapamam” dedi.

Karar tasarısının ABD Kongresi’ndeki yasalaşma sürecini tamamlaması için şimdi Senato Genel Kurulu’nda oylanması gerekiyor. Genel Kurul gündemine karar verenler ise 53 senatörle 100 üyeli Senato’da çoğunluğu elinde bulunduran Demokrat Parti’nin çoğunluk lideri Nevada Senatörü Harry Reid ve Demokrat Parti grup başkanvekili (whip) Illinois Senatörü Dick Durbin. Ve her iki isim de, 410 sayılı tasarıya şimdiye kadar imza veren dokuz senatör arasında.

Ulaşılan kaynaklardan biri, Komitede kabul edilen metin spesifik olarak 24 Nisan 2014 tarihinin Ermeni Soykırımı’nın yıldönümü olarak anılmasını istediğinden, karar tasarısının kadük olmaması için bu tarihten önce genel kurulda kabul edilmesi gerektiğini söyledi. Ancak Senato yarın 29 Nisan’a kadar tatile çıkıyor. Böylece 24 Nisan’dan önce Senato’nun karar tasarısını görüşmek için önünde sadece bir gün kalıyor.

TÜRKİYE’NİN TEPKİSİ

Türkiye’nin kabul edilen karar tasarısına ne tepki vereceği ise halen tartışılıyor. En son 2010 Martı’nda benzer bir soykırım tasarısı Kongre’nin alt kanadı Temsilciler Meclisi’nin Dış İlişkiler Komitesi’nde kabul edilmiş ve Türkiye tepki olarak o dönemki Büyükelçi Namık Tan’ı Ankara’ya çağırmıştı. Ancak görev süresi tamamlanan ve geçen ay ortasında dönen Tan’ın ardından yerine atanan Serdar Kılıç halen Washington’a gelmedi. Dolayısıyla bu sefer Washington’da geri çağrılacak bir büyükelçi bulunmuyor.
Kılıç’ın normalde önümüzdeki pazartesi Washington’da olması planlanıyordu. Türk diplomatik kaynaklar, Kılıç’ın gelişinde bir değişiklik olup olmayacağının muhtemelen tasarının Genel Kurul’a gelip gelmeyeceği ile ilgili olacağını söylediler.

Haberler

İletişim'den Oktar Örgütü ile ilgili açıklama

Takımlar	O	P
1. Galatasaray	34	93
2. Fenerbahçe	34	89
3. Trabzonspor	34	58
4. Beşiktaş	35	52
5. Başakşehir	34	52
6. Rizespor	35	50
7. Kasımpasa	34	49
8. Alanyaspor	35	48
9. Sivasspor	34	48
10. Antalyaspor	34	45
11. A.Demirspor	34	41
12. Ankaragücü	35	41
13. Kayserispor	34	40
14. Samsunspor	34	39
15. Karagümrük	34	36
16. Konyaspor	34	36
17. Gaziantep FK	34	34
18. Hatayspor	34	33
19. Pendikspor	34	30
20. İstanbulspor	34	16

Takımlar	O	P
1. Eyüpspor	32	72
2. Göztepe	32	66
3. Sakaryaspor	32	57
4. Kocaelispor	32	55
5. Ahlatçı Çorum FK	32	55
6. Bodrumspor	32	53
7. Boluspor	32	50
8. Bandırmaspor	32	47
9. Gençlerbirliği	32	47
10. Erzurumspor	32	44
11. Keçiörengücü	32	39
12. Manisa FK	32	37
13. Ümraniye	32	37
14. Şanlıurfaspor	32	34
15. Tuzlaspor	32	34
16. Adanaspor	32	33
17. Altay	32	15
18. Giresunspor	32	7

Takımlar	O	P
1. Arsenal	35	80
2. M.City	34	79
3. Liverpool	35	75
4. Aston Villa	35	67
5. Tottenham	34	60
6. M. United	34	54
7. Newcastle	34	53
8. Chelsea	34	51
9. West Ham United	35	49
10. Bournemouth	35	48
11. Wolves	35	46
12. Brighton	34	44
13. Fulham	35	43
14. Crystal Palace	35	40
15. Everton	35	36
16. Brentford	35	35
17. Nottingham Forest	35	26
18. Luton Town	35	25
19. Burnley	35	24
20. Sheffield United	35	16

Takımlar	O	P
1. Real Madrid	33	84
2. Barcelona	33	73
3. Girona	33	71
4. Atletico Madrid	33	64
5. Athletic Bilbao	33	58
6. Real Sociedad	33	51
7. Real Betis	33	49
8. Valencia	33	47
9. Villarreal	33	45
10. Getafe	33	43
11. Osasuna	33	39
12. Deportivo Alaves	33	38
13. Sevilla	33	38
14. Las Palmas	33	37
15. Rayo Vallecano	33	34
16. Mallorca	33	32
17. Celta Vigo	33	31
18. Cadiz	33	26
19. Granada	33	21
20. Almeria	33	14