27.06.2012, 03:05

Konu "Enver Paşa" değildi!

Bu köşede bir süre önce “Üç beş vilayet verme geleneği ve yeni anayasa” başlıklı bir yazı yazmıştık. O yazıda “Osmanlı döneminde imparatorluğun kaderini elinde bulunduranlar, düvel-i muazzama dedikleri büyük devletlerin desteğini sağlayabilmek için bu ülkelerin isteklerine, özellikle de Türkiye’deki siyasi rejimin niteliğine ilişkin taleplerine hep duyarlılık göstermişlerdir. Batılı gibi olarak Batı’nın şerrinden kurtulmak gibi bir yol tutmuşlardı” diye yazmıştık.

Dönemin Osmanlı Devlet adamlarının Batı ile kurdukları ilişkileri kendi sıfatlarını belirleyen bir kavrama dönüştüğüne vurgu yapmak için de şu örnekleri vermiştik: “Fransızcı Mithat ve Ali, -halkın kendilerine uygun gördüğü söylemlerle- Almancı Enverland, Ruscu Nedimof Osmanlı’nın son dönemindeki etkin devlet yöneticilerinden bazılarıdır”.

Bu yazı sonrası kimisi “Mithat Paşa Fransızcı değildir”, Fuat Paşa içinde bulunulan şartların gereği olarak siyaseten böyle bir söz söylemiştir, türünden eleştiriler aldık. Eleştirilerin en fazlasını ve sertini de Enver Paşa için “Almancı Enverland” ifadesi kullanıldığı için aldık. Bu konuda yazan hemen herkesin kendi baktığı yerden, ifade ettikleri konusunda haklı yanlar vardır. Ancak konumuz o değildir.

Biz o yazıda hangi tarihi kimliğin hangi sıfatla ifade edilişiyle değil, daha çok siyasetlerinin yönleriyle ilgili olarak değerlendirme yaptık.

Dönemin şartları Enver Paşa’yı Alman subaylarıyla birlikte savaşmaya, Alman savaş gemilerinin boğazlardan geçmesine izin vermeye, Almanya ile ittifak yapmaya zorlamıştır. “Almancı” söylemiyle ifade edilen budur.

Yoksa başını Turan davasına adamış bir idealist olan Enver Paşa’ya herhangi bir yaftalamada bulunmak, benim gibi babasının adı Enver, amcasının adı da Niyazi olan birisinin yapacağı bir iş değildir.

Sözü edilen yazının Enver Paşayla ilgisi bu kelimenin dışında yoktur. Dönemin genel manzarasını ifade etmek için kullanılmıştır.

Üzerinde düşünülmesi gerekenler o yazıda şöyle ifade edilmişti: Var olmayı, “kalkınmayı” ve “medeni olmayı” yüzlerce yıldır kendi öznesinin dışında arayanların içinde bulundukları durum bir ölçüde budur. Hiç kuşku yok ki kurtuluşunu başkalarından bekleyen; referanslarını, ölçütlerini yabandan alanlar, sonuçta yabancı çıkarların aracı olmaktan kendini kurtaramazlar.

“Siz yapmazsanız başkaları gelir yapar!” söyleminin zihnî arka planında bu vardır.

“Yeni Anayasa” düşüncesinin gerisinde de böyle bir tarihi gelenek vardır. Anayasayı millilikten, bir millete ait olmaktan ve bağımsızlık belgesi olmaktan çıkarmak söylemlerinin arka planında da küresel odaklara yönelik mesajlar vardır. Yazının vermek istediği ana fikir budur.

O dönemler Osmanlı Türkleri, devletin varlığını koruyabilmek amacıyla, XIX. yüzyılın başlarında ontolojik zaruretler sonucu Batılılaşma siyaseti izlemişlerdir. Batı’yla çatışarak ayakta kalmayı esas alan geleneksel siyasetin aksine Batı’yla işbirliği yaparak var olmak imkânlarını araştırmışlardır.

Türkiye’de aydın, üç yüz yıldır karşılıksız bir aşka müptela olmuş hasta gibidir.Bu aşk -ki dün adı Avrupa idi bugün ABD’dir- onun uykularına da sirayet etmiştir. Bu yönü itibarıyla Türkiye’de aydın, Batı’nın ruhuyla uykuya yatan insana benziyor.

Türkiye’nin siyaseti ve aydını, bugün de yaklaşık üç yüz yılı aşmış olan Batılılaşma idealinin zihinlerde oluşturduğu düşünsel parametrelerle dünyaya bakıyor. Bu ülkenin insanları, yalnız mal ve hizmet üretirken taklidi değil; aynı zamanda siyaset ve düşünce üretiminde de ikame fikirleri taklit etmek suretiyle yönünü tayin etmeye çalışıyor. Bu durum Batı’yı bir değerler sistemi olarak değil; bir iman (dogma), bir taklit ve bir kıble sorunu olarak ele almanın sonucudur. Bizim işimiz kişilerle değil fikirlerledir.

#Konu #Enver #Paşa #değildi

Yazarın Önceki Makalesi Yazarın Sonraki Makalesi

Takımlar	O	P
1. Galatasaray	36	99
2. Fenerbahçe	36	93
3. Trabzonspor	37	64
4. Başakşehir	37	58
5. Beşiktaş	37	56
6. Kasımpasa	37	53
7. Alanyaspor	37	51
8. Sivasspor	37	51
9. Rizespor	37	50
10. Antalyaspor	37	48
11. A.Demirspor	37	44
12. Samsunspor	37	43
13. Kayserispor	37	42
14. Konyaspor	37	41
15. Gaziantep FK	37	41
16. Ankaragücü	37	40
17. Hatayspor	37	38
18. Karagümrük	37	37
19. Pendikspor	37	37
20. İstanbulspor	37	16

Takımlar	O	P
1. Eyüpspor	34	75
2. Göztepe	34	70
3. Sakaryaspor	34	60
4. Bodrumspor	34	57
5. Ahlatçı Çorum FK	34	56
6. Kocaelispor	34	55
7. Boluspor	34	53
8. Gençlerbirliği	34	51
9. Bandırmaspor	34	50
10. Erzurumspor	34	44
11. Ümraniye	34	43
12. Manisa FK	34	40
13. Keçiörengücü	34	40
14. Adanaspor	34	39
15. Şanlıurfaspor	34	38
16. Tuzlaspor	34	38
17. Altay	34	10
18. Giresunspor	34	7

Takımlar	O	P
1. M.City	37	88
2. Arsenal	37	86
3. Liverpool	37	79
4. Aston Villa	37	68
5. Tottenham	37	63
6. Chelsea	37	60
7. Newcastle	37	57
8. M. United	37	57
9. West Ham United	37	52
10. Brighton	37	48
11. Bournemouth	37	48
12. Crystal Palace	37	46
13. Wolves	37	46
14. Fulham	37	44
15. Everton	37	40
16. Brentford	37	39
17. Nottingham Forest	37	29
18. Luton Town	37	26
19. Burnley	37	24
20. Sheffield United	37	16

Takımlar	O	P
1. Real Madrid	36	93
2. Barcelona	36	79
3. Girona	36	75
4. Atletico Madrid	36	73
5. Athletic Bilbao	36	62
6. Real Sociedad	36	57
7. Real Betis	36	56
8. Villarreal	36	51
9. Valencia	36	48
10. Deportivo Alaves	37	45
11. Getafe	37	43
12. Sevilla	36	41
13. Osasuna	36	41
14. Las Palmas	36	38
15. Rayo Vallecano	36	38
16. Celta Vigo	36	37
17. Mallorca	36	36
18. Cadiz	36	32
19. Granada	36	21
20. Almeria	36	17