10.12.2012, 03:09

Nimet Baş’a açık mektup -3-

Sayın Nimet Baş,

Bugün üçüncüsünü ve sonuncusunu yazdığım, başkanı olduğunuz komisyonun raporu ile ilgili eleştirilerimi kısa notlar ile sonuçlandırmaya çalışacağım.

Raporda s. 74’de Özel Kuvvetler Komutanlığı’nın sivil unsurlarının sayısının “yüz binlerle” ifade edildiği kaydedilmiştir. Kim ifade etmiş, kime etmiş belli değil. Muhtemelen raporu yazanlar da bu rakamın Türkçe ifade ile “koca bir atmasyon” olduğunun farkındadırlar. Ancak böyle ciddiyetsiz bir rakamın rapora girebilmesi dahi, rapora hâkim olan havayı yansıtmaktadır.

Bir gazetecinin, ‘Uğur Gür adlı emniyet müdürünü 12 sene Bolu’da emniyet müdürü olarak tutmalarının nedeni, faili meçhul cinayetlerdir’ şeklindeki insan haysiyetine saldıran ve her türlü kanıttan yoksun iddiasının, rapora girmesine izin verilmiştir. (s. 75)

Raporda, JİTEM oluşturulurken Özel Harp Dairesi’nin yapısı örnek alındı denilmektedir. (s. 75) Komisyonun, Özel Harp Dairesi’ne, sahip olmadığı psikolojik savaş ve istikrar harekâtı gibi işlevleri de yüklediğine göre, Özel Harp Dairesi’nin en temel yapısını dahi bilmediği açıktır. Onu bilmediğine göre JİTEM ile yapısı arasında bir benzerlik veya farklılık kuramaz. JİTEM’e gelince bu örgüt, terörle mücadelede bir anlayış farkının ürünü olarak oluşmuştur. Normal süreçte istihbaratı yapan ile operasyonu yapan ayrıdır. JİTEM’i kuranlar, “bu ikisini yapan aynı olur ise teröre karşı tepki süreci hızlanır” noktasından hareket etmişlerdir. Burada benim de anlamadığım nokta, JİTEM’in neden Jandarma İstihbarat gibi hukuki bir yapıya sahip kılınmadığıdır. Bunu yapmak çok zor değildir. Bu büyük ve istismara açık bir yanlış olmuştur. Ancak JİTEM’i kuranların “PKK ve Kürt halkını bir tutma politikası” izlediklerine dair iddia doğrusu komik ötesidir. (s.75) Ahmet Cem Ersever’in yazmış olduğu iki kitapta da PKK’nın Kürtleri nasıl istismar etmeye çalıştığı, PKK ile Kürtler arasındaki çatışmalar açık bir şekilde ortaya konulmuştur. Ancak burada sorun raporun “Kürt halkı” diye bir halktan bahsetmesidir. TBMM’nin bir komisyonu, Türkiye’de iki farklı halkın mı yaşadığını düşünmektedir?..

Raporda Milliyetçi Hareket Partisi ve ülkücü gençliğe yönelik ağır ithamlar ve 12 Eylül öncesinde Marksist-Leninist odakların yaptığına benzer ağır suçlamalar da yer alıyor. “Aşırı sağ grupların kullanılarak sokağın militarize edilmesinde NATO’nun uzantısı olarak oluşturulan bu kontrgerilla örgütünün etkisi büyük olmuştur. (s.65)... 1970’li yılların başlarından itibaren solculara ve halka yönelik katliamların, aydınlara yönelik suikastların ve hatta darbelerin kimler tarafından ve neden yapıldığı çok net görülmektedir.(s.66)... Katliamlar gerçekleştiriliyor. Sol görüşlü öğrencilerle ırkçılar karşı karşıya getiriliyorlar.” (s.67) “Solu ne pahasına olur ise olsun durdurmak, 1970-1980 arasında yoğun çalışan gizli örgütün temel hedeflerindendi. Yıllardır varlığı bilinen ancak herkesin (hiç kimsenin olması gerek. Ü.Ö.) elle tutamadığı, gözle göremediği bu yapının hedefi ülkücüler ile aynı idi.(s.72)”

Doğrusu Türk milliyetçilerine yönelik bu ağır suçlamaların, ülkücü hareketi, 12 Eylül öncesinde “kontrgerilla-MHP” bağlantısını iddia eden komünist psikolojik savaştan hiçbir farkı yoktur. Üzücü olan husus bunun TBMM raporuna girmiş olmasıdır.

Sayın Baş,

Doktora ve doçentlik tezi TSK, siyaset ve darbeler konularında olan, yüksek lisans düzeyinde ordu-siyaset ilişkileri konusunda ders veren bir akademisyen olarak komisyonunuzun kurulmasını, doğrusu, Türkiye için bir fırsat olarak görmüştüm. Türkiye’de demokrasinin sağlam temeller üzerinde sürdürülebilirliğinin sağlanması için “Geçmişte kim, hangi yanlışları neden yaptı” ve “Bu yanlışları istismar eden ve/veya zemin hazırlayan dış dinamikler nelerdi” sorularının cevabını araması gereken komisyon, bunun yerine güvenilmez kaynaklar, ikincil ve üçüncül kaynaklardan hareket ederek, anlamak değil, Türk Ordusunu infaz etmek amacı ile bu raporu hazırlamış.

Rapor bu hali ile TSK’ya karşı sürdürülen enformasyon savaşının ve psikolojik harbin bir uzantısıdır. Özel Kuvvetler ile ilgili yazdıklarınız “İkinci Süleymaniye Baskını” nitelendirmesini kazanacak kadar tahripkâr, ağır ve haksızdır. Yazık, Türkiye önemli bir fırsatı kaçırmıştır.

#Nimet #Baş #a #açık #mektup #3

Yazarın Önceki Makalesi Yazarın Sonraki Makalesi

Takımlar	O	P
1. Galatasaray	36	99
2. Fenerbahçe	36	93
3. Trabzonspor	36	61
4. Başakşehir	36	58
5. Beşiktaş	36	55
6. Kasımpasa	36	52
7. Alanyaspor	36	50
8. Rizespor	36	49
9. Sivasspor	36	48
10. Antalyaspor	36	45
11. A.Demirspor	36	44
12. Samsunspor	36	42
13. Kayserispor	36	41
14. Konyaspor	36	40
15. Ankaragücü	36	39
16. Gaziantep FK	36	38
17. Hatayspor	36	37
18. Karagümrük	36	37
19. Pendikspor	36	36
20. İstanbulspor	36	16

Takımlar	O	P
1. Eyüpspor	34	75
2. Göztepe	34	70
3. Sakaryaspor	34	60
4. Bodrumspor	34	57
5. Ahlatçı Çorum FK	34	56
6. Kocaelispor	34	55
7. Boluspor	34	53
8. Gençlerbirliği	34	51
9. Bandırmaspor	34	50
10. Erzurumspor	34	44
11. Ümraniye	34	43
12. Manisa FK	34	40
13. Keçiörengücü	34	40
14. Adanaspor	34	39
15. Şanlıurfaspor	34	38
16. Tuzlaspor	34	38
17. Altay	34	10
18. Giresunspor	34	7

Takımlar	O	P
1. M.City	37	88
2. Arsenal	37	86
3. Liverpool	37	79
4. Aston Villa	37	68
5. Tottenham	37	63
6. Chelsea	37	60
7. Newcastle	37	57
8. M. United	37	57
9. West Ham United	37	52
10. Brighton	37	48
11. Bournemouth	37	48
12. Crystal Palace	37	46
13. Wolves	37	46
14. Fulham	37	44
15. Everton	37	40
16. Brentford	37	39
17. Nottingham Forest	37	29
18. Luton Town	37	26
19. Burnley	37	24
20. Sheffield United	37	16

Takımlar	O	P
1. Real Madrid	36	93
2. Barcelona	36	79
3. Girona	36	75
4. Atletico Madrid	36	73
5. Athletic Bilbao	36	62
6. Real Sociedad	36	57
7. Real Betis	36	56
8. Villarreal	36	51
9. Valencia	36	48
10. Getafe	36	43
11. Deportivo Alaves	36	42
12. Sevilla	36	41
13. Osasuna	36	41
14. Las Palmas	36	38
15. Rayo Vallecano	36	38
16. Celta Vigo	36	37
17. Mallorca	36	36
18. Cadiz	36	32
19. Granada	36	21
20. Almeria	36	17