15.11.2015, 13:40

Lider/Kadro MHP’de Değişecektir

 MHP’de kafalar değişmeden tüzük değişmesinin bir anlamı mı var?!. Sorun tüzükten evvel zihniyet ve akıl yürütmede saklı kalan körelmedir. Mevcut MHP siyasetini birkaç cümle ile ifade edersek; kör, ufuksuz, kendi içine hapsolmuş tiplerin ülke ve dünya gerçeklerinden kopuk bir megalomanisini ifade eder. Bahçeli’ye atfedilen “Bilge” sıfatı ile bir çeşit tarikat odağının şeyh-mürit ilişkisi gibi dar alana hapsolan bu yapının esasında hala aldığı oy alkışlanmalıdır. O alınan oyların sebebi ise MHP politikalarına duyulan güvenin eseri değil; bilakis coşkun milliyetçilik duygularını bir şekilde yansıtmak isteyen ahalinin kendini ifade ediş tarzıdır. Yoksa tahakkümcü, duygu ve biz dilinde anlayış yoksunu olanların, hatalarda “ben” dilini kullanmaktan ırak, çakma Ak Sakallar meclisi gibi davranan bahtsızların hiçbir başarısı gözümüze çarpmıyor.

Sn Bahçeli “inatla” görevinin başında kalacağını ifade etmiş. Şakirtleri ile birlikte elbette mevcut işgali sürdürmeleri zor değil. Güç onların elinde; şikayeti ve mutsuzluğu olan Ülkücüleri ajan, provokatör, ne idüğü belirsiz (avatarlar) sayarak “yok” ilan etmesine şaşırmamak lazım. MHP’nin aldığı 5 milyon küsür oy’un anlamlı olması için MHP’nin dili, felsefesi ve motivasyonu anlaşılır ve taşınabilir kıymette olmalıdır. Bu anlaşılırlık ve kıymet normal ölçülerle belirlenmiş politika kültüründe partiyi temsil edenlerin ayar/kıymet ölçüleriyle doğru orantılıdır; fakat Türkiye’de ölçülerin tepe takla edilişi sebebiyle hiçbir sandık sonucu sağlıklı değerlendirmeye tabi değil. MHP’yi başarısız kılanların kusuru ülke ve toplum gerçeklerini okumada miyop oluşlarıyla ifade edilmeli. %12 oy ’un MHP başarısından değil; idealist çekirdek bir zümrenin meseleyi sahiplenişi ve öte tarafta holigan, duygusal; milliyetçiliği ezber okumalarla ifade eden, takım taraftarlığı aidiyeti gibi “işporta bayrak, anahtarlık mesabesinde” gören kalabalıkların öbekleşmesi olarak tespit etmeliyiz.

Bahçeli’nin bilgisayar kullanan “Ülkücü” gençlik temennisiyle, şimdiki Ocak Başkanı Olcay Kılavuz’un “herkese” haddini bildirme mesajı çok manidar. Meşveret, istişare ve tartışma kültürü olması gerekliliğini söyleyen Ülkücüler, sahada bu mevhumun işaretlerini görmüyordur. Şimdi açıkça ifade edelim; eğer mevcut zihniyet ve temsili otorite hala MHP başında ahkâm kesecekse, bu MHP’den umudunuzu kesiniz. Korku söz konusudur, çıkar ve pozisyonunu muhafaza telaşı galebe çalmış, demektir. Başta Devlet Bahçeli olmak üzere yakın çevresinden gelen “ikaz” muhaliflere gözdağı vermek anlamında. Takip, kontrol, yaptırım, disiplin, ihraç.. olmazsa; DAYAK! Turan idealine selam çakan siyasal hareketin meğer ne çok uğraşması gerekli sorunları varmış.

MHP’nin tek sorunu ne Bahçeli ne de yerine gelecek ismin kim olacağı… Kendi ideolojik kaynağından kopan, kültürünü ve manifestosunu anlamakta ve anlatmakta güçlük çeken devşirme bir zihniyetin Yeniçeri Bölüğü gibi… MHP genel başkanı hareketine hakim değil; hakimiyet sağlayamaması sebebiyle daha sert, tehditkar ve içe hapsolan duygu ikliminde partisi grileşiyor. Ağacı kesen baltanın sapı da ağaçtır nihayetinde. MHP’ye zarar verenler dışardaki liboş ya da fitne başları değil; MHP’yi şu an idare edenlerin çaresizliğidir. MHP’de ister kurultay yapsınlar ya da devam etsinler artık değişim, dönüşüm geri dönülmez yola girmiştir. MHP ya büyüyerek Milliyetçi Türkiye idealine devam edecek ya da kendi kavgalarında uç-uk dil misali ötelenecektir.

Genel Başkan namzetleri sıkça ifade edilmeye başlandı. Ülkücü medya ile harici basın gündeme almaya başladı. Meral Akşener, Sinan Oğan ve Süleyman Servet Sazak isimleri ön plandadır. Benim gözlemlerim ve potansiyel bakışımda Süleyman Servet Sazak ön plana çıkıyor. Umarım zengin ve etkin bir tartışma dili nasip olur. Şeffaflık kaidesinde Ülkücü Hareket öz sorunlarını masaya yatırmayı becerir ve değişimin önünü açarsa kesin kazanan taraftır. Genel Başkan adayları çıksınlar ve meseleler ile onların hal çareleri konusunda düşüncelerini bizlere ifade etsinler. Elbette Ülkücü camia lider adaylarını tanımak isteyecektir. Tüzük ya da kurultayın kitabi safahatından ziyade iki konu vurgulanmak zorunda:
1. MHP Genel başkan adaylarının neyi nasıl ifade edeceği.

2. Ülkücü iradenin değişimden başka şansının olmadığını algılama gerçeği.

“Birlikten kuvvet doğar” öz değişiyle, adayların bir, iri ve diri imajı vermeleri tercih edilendir. Şayet “yok” hiçbir aday çıkmayacaksa ve tarihi sorumluluktan kaçınmak gibi bahtsızlığı MHP’ye yaşatacaklarsa veya çıkacak aday “kendi bildiğimi ederim” tutumu sergileyecekse birbirimizi yormayalım, kalp kırmayalım. Samimice, inanarak teşkilatlarında koşturan Ülkücülerin hakkı hukuku gözetilerek her adım dikkatle atılmalıdır. Mevcut MHP yönetiminin umursamazlığı, teşkilatlarına dikte edici tutumlarla yaklaşmaları sebebiyle Ülkücüler partilerinden uzaklaş-tırıl-dı. Heyecanı ve yeniden mücadele hazzı verecek manevi zindeliği ve o zindeliği ağlayacak lider/kadro hareketini umarım MHP’de görürüz. Bahçeli misyonu MHP'de tamamlandı; bu gerçeği şimdi görürsek adımlarımız ülke ve ideallerimiz uğruna şevkle atılacaktır. Gerçekler ve olguları gözlemlediğimizde anlıyoruz ki MHP'de değişim ihtiyacı, gereği, şuuru ve iradesi önlenemez radde de başlamıştır.
Yorumlar (0)
15
açık
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 34 93
2. Fenerbahçe 34 89
3. Trabzonspor 34 58
4. Başakşehir 34 52
5. Beşiktaş 34 51
6. Kasımpasa 34 49
7. Rizespor 34 49
8. Alanyaspor 34 48
9. Sivasspor 34 48
10. Antalyaspor 34 45
11. A.Demirspor 34 41
12. Kayserispor 34 40
13. Samsunspor 34 39
14. Ankaragücü 34 38
15. Karagümrük 34 36
16. Konyaspor 34 36
17. Gaziantep FK 34 34
18. Hatayspor 34 33
19. Pendikspor 34 30
20. İstanbulspor 34 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 32 72
2. Göztepe 32 66
3. Sakaryaspor 32 57
4. Kocaelispor 32 55
5. Ahlatçı Çorum FK 32 55
6. Bodrumspor 32 53
7. Boluspor 32 50
8. Bandırmaspor 32 47
9. Gençlerbirliği 32 47
10. Erzurumspor 32 44
11. Keçiörengücü 32 39
12. Manisa FK 32 37
13. Ümraniye 32 37
14. Şanlıurfaspor 32 34
15. Tuzlaspor 32 34
16. Adanaspor 32 33
17. Altay 32 15
18. Giresunspor 32 7
Takımlar O P
1. Arsenal 35 80
2. M.City 34 79
3. Liverpool 35 75
4. Aston Villa 35 67
5. Tottenham 33 60
6. M. United 34 54
7. Newcastle 34 53
8. West Ham United 35 49
9. Chelsea 33 48
10. Bournemouth 35 48
11. Wolves 35 46
12. Brighton 34 44
13. Fulham 35 43
14. Crystal Palace 35 40
15. Everton 35 36
16. Brentford 35 35
17. Nottingham Forest 35 26
18. Luton Town 35 25
19. Burnley 35 24
20. Sheffield United 35 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 33 84
2. Barcelona 33 73
3. Girona 33 71
4. Atletico Madrid 33 64
5. Athletic Bilbao 33 58
6. Real Sociedad 33 51
7. Real Betis 33 49
8. Valencia 33 47
9. Villarreal 33 45
10. Getafe 33 43
11. Osasuna 33 39
12. Deportivo Alaves 33 38
13. Sevilla 33 38
14. Las Palmas 33 37
15. Rayo Vallecano 33 34
16. Mallorca 33 32
17. Celta Vigo 33 31
18. Cadiz 33 26
19. Granada 33 21
20. Almeria 33 14