26.02.2013, 04:48

Mitos-Logos Ve Millet-i Türk!

 (Kavramların özetle felsefedeki yeri ve milli sahamız)
Mitos: Yunanca “myth” ve “epos” Osmanlı Türkçesi “esatir” Türkiye Türkçesi “söylence” kelimeleriyle ifadelenir… Yaşatıldıkları ilkel dönemler itibarıyla mitoslara kutsiyet ve gerçeklik kazanır... Mit: izahlaşırsa; “Değerler paradigması olarak dünyayı algılama ve şekillendirme, sembolleştirme, kısaca olayların şümulleşme hali... Kozmik dengede insanın naturayı, kendi varlığını anlamlandırması için neden ve nasıl sorularına aranan cevaplar...

Bütün tesirli milletlerin ve medeniyetlerin ortak noktası mitleri mevcudiyeti!.. Her mitos aynı zamanda logos olabiliyor.. kavram (logos) nasıl açıklanmakta: evreni tanzim eden semboller ve işaretler dünyasının ussal ilkelerce tanımlanma uğraşısı... 

Mitos’un sorgulanması ve Us’un (akıl) devreye girmesiyle bir nevi felsefi tahakküm gayretkeşliği; Heraklitos ve Platon gibi... Logos çoğu mevhumları döngüsel ilerleyişle mefhuma dönüştürür... Fikir ussal ilkelerle tanzim edilir; işte kavramlar ve nesneler (yani olgular) özdeş kılınır. Platon, logos’u idealar âleminde bütünleştirir; yani düşünce de nesnelleşerek ideanın temeline oturtur. Mitos ve Logos biteviye çatışma ve birbirini tamamlayan halde günümüz medeni toplumlarına dek uzanan anlam gücüne sahiptir.

Din, felsefe ve ideolojiler aynı zamanda toplumlar adına birer Mitos ve Logos vazifesi görmüş; izafi kabuller, kavramlara yüklenen anlam ve insan doğası sürekli bu sahanın içinde... Tarihsel diyalektik çoğu mitosların zaman içinde logosa dönüştüğünü savlar; Hesiodos’un “Thegoina” adlı Mitos’u bu işin ilk adımı olduğu söylenir... İnsanlık düşünce tarihi, tekâmül sürecinde dünyanın (evrenin) varoluşunu sistematik bir kurguda betimlemeye çalışır... Mitos kabile-klan şuuruna, Logos ise toplumsallaşma içinde bireysel arayışa yordanmakta... Her şeyin bir başlangıç noktası bulunmalı; mitoslar buna (yaratılış kültüne) hizmet eder.. fakat sorgulayan aklın tekamülünde bilgi açlığını gideremez... Klanlardan, günümüz millet olgusuna kadar doğuş ve varoluş gerçeğini kavramsal-olgusal temellerde aramak, sistematiğe bağlamak adeta zaruri halidir, işte Logos burada devreye girecektir...

Bizim mitlerimiz;
Milli tarihimiz içinde önemli yer tutan fakat bazılarının kavramakta zorluk çektiği bir sahaya (Bozkurt polemiği gibi) yani kendi Mitolojimizin durumuna bakalım... İlk önce Bozkurt Totemi: (1- Bozkurt bütün Türklerin ortak totemi olmuştur. 2. Türklerde Kurt ecdat olarak nitelenmiştir. Roux). Bahaettin Ögel “Kurdun totem devri yaşayan Türklerin ongunu (tözü) olabileceği fikrini taşır”. (Bazıları?!.) arasında yer alan Mümtazer Türköne’nin bu konuları bildiği halde polemik adına sömürdüğü daha akla yatkın... Türk Mitolojisi hakkında bilimsel-akademik tespitler ise kısaca…

a- Tarihi derinlik ve coğrafi genişlik söz konusudur. (Avrasya)

b- M.Ö’sine dayanan kaynaklar ve bilgiler mevcuttur.( Çin-Sasani-Bizans-Latin)

c- Kahramanlık mitleri ve kurtarıcı karakterler önemli yer tutar.

d- Türk mitlerinde politeizm (çoktanrıcılık) ekseriyetle bulunmamaktadır.

Türk Mitos’unda gerçek ya da olağanüstü kahramanların dramları, şiir ya da şarkılarla ve hatta müzik aletleri eşliğinde anlatılır.. (işte kültür ve medeniyet tezahürü…). 

Destanlar edebi metinler olarak da kabul görür… Bir milletin mitos sahibi olabilmesi için tarihi derinliğe sahip olması da zaruridir. Hatta Türk Mitolojisinin diğer medeniyet havzalarını etkilediği; Zerdüştlük ve Budizm inançlarının bu etki dairesinde kaldığı söylenmektedir. Destan yazılımının ve sözlü kültürün hayata geçmesi için o milleti derinden etkileyen vakaların olması söz konusu... Kelam edebiyatından yazı diline geçen mitoslar o milletin edebi ve tarihi zenginli içinde yerini alır. Fuat Köprülü “Bozkırlar sahasında Kazak, Kırgız ve Türkmenlere ait olan Manas ve Köroğlu gibi destanların kıymeti harbiye’sini belirtir ve menkıbevi-tarihi mahiyet aldığını..” söyler… Destanlarda evrenin, ilk insanın, boyların, ulusların nasıl oluştuğu, ortaya çıkışı hakkında bilgilere rastlarız: (Bozkurt Destanı)-(Ergenekon Destanı)-(Oğuz Kağan Destanı)-(Manas Destanı) Türk Mitolojisinin en kıymetli numuneleridir. Mümtazer Türköne’ye tuhaf kaçan Türk Ocağının Bozkurdu ve Bozkurt Destanı pek çok Türk Halkları arasında bilinir; Bozkurt bundan sebep Türklerin milli sembolüdür. Ergenekon Destanında, Temir Dağı eriterek Bozkurdun yol başçılığında Ergenekon’dan çıkmaları anlatılırken, Türklerin demiri işleyen ilk kavimlerden olduğunu da not edelim; burada mitos ve logos iç içedir.. hele ki Oğuz Kağan Destanının İslam öncesi ve sonrası Türk toplumunda ne kadar değerli yere sahip olduğunu anlatma lüzumu dahi yoktur!

Kültür ve Medeniyet sürecinde Mitos ve Destanlar tarihin koridorlarını aralayan pencerelerdir. Türk Milletinin Mitolojisini ve Harsını bir medeniyet iklimi dahilinde sentezlediğimizde ortaya şu sonuç çıkar: Yayıldığı geniş coğrafya, devlet felsefesinin varlığı, kültür formları, inanç kaideleri, etkilediği-etkilendiği medeniyet sahaları… Süreç bütüncül, bir o kadarda komplekstir.

Tanrı Kut Törede bahşedilen dünya hakimiyeti düsturu, Nizam-ı Alem davası, kültür ve medeniyet havzamızın Tanrı Dağlarından, Macar ovalarına kadar yayıldığı coğrafya bize bir tek şeyi ifade ediyor: Maksatsız ve temelsiz etnisite-kabilecilik anlayışının uzağında; bilakis genlerinde ve tarihi yolculuğunda (Orkun) gibi Abidevi bir serüveni vücuda getiren Türk Milletini… Biz anayurt Asya ile kopuk bir Anadolulu, heterojen bir kimliğin aidiyet arayışında savrulan ütopik kişileri değiliz!.. Bugün Kaşgar pazarında gezen Uygurlu, Uluğ Beyin Semerkandı, Piri Türkistan Yesi’si, Almata’lı bir Manas torunu.. Kazak düzlüklerinde koşturan atlılar, bir ozanın elinde ses veren kopuz, Hazar kıyısında Nizami Gencevi.. bizim gönlümüzün ve beynimizin bildiği bir esintiyi getirir.. işte Millet budur!.. 732 ve 735 li yıllarda dikilen Orkun Kitabeleri bu yolculuğun tarihi beyannamesi ve Türk Milletinin Logos’udur. Göktürk sikkelerinde ay yıldız; bayrağında gök yeleli Bozkurdu ile Türk Mavisi rengi bugün Anadolu yaylasında hala bir anlam ve derinlik ifade etmektedir. Bayrağımız ay-yıldız, vatanımız Türklerin yaşadığı yer TÜRKİYE’DİR!.. Tarihte kurduğumuz devletlerin adında Türk öznesinin geçip geçmemesi bir sorun ifade etmez!.. Devlet isimlerinin şahıs ya da coğrafya adlarıyla bütünleşmesi karakterin ve felsefenin Türk-Çe olmadığı anlamına gelmemektedir!.. Geçmişin ve bugünün üzerimize yüklediği kader birliği ve ilahi bağ Türk Dünyasıyla ilelebet devem edecektir; İdrakimizde olan şudur; “1000 yıldır bu coğrafyadayız, kürtle kader birliğimiz var” diskuru çepeçevre bizi kapsamaz, kümülatif izahtan aciz bir üsluptur... Biz Arap, acem, Slav, Çerkez, Grek, kürt, ermeni pek çok farklı kimliklerle tenasül etmiş olabiliriz; dağıldığımız coğrafyalarda tekrar bir kültür havzasında, Türkiye’de Türk kültüründe buluşulmuştur. Etnosentrik anlayışla hareket eden bir millet olsaydık yukarda saydığımız etnositeler hükümranlık dönemimizde kaybolur giderdi… Şu çelişki dikkat çekicidir; barbar olduğumuz iddia ederler.. pekiyi o zaman neden Vandalizm yapmadık?!. Ya da Türklük bulamaç bir kavimler safrasıysa neden bu kadar etkin ve hükümran bir kültürdü ki Anadolu’da yeniden tesis edilen dirlik-düzen kendini tekrar Türk adında mündemiç kılmıştır; salt etnik bir Türk arayışında bulunulsa böylesine büyük bir coğrafyada bu nüfus kesretiyle ortaya koyulan tarih ve medeniyet nasıl tesis edilebilirdi?.

Ciddi bir haksızlık bilerek ve isteyerek Türk Milliyetçilerine karşı yapılmaktadır. 
Bölücü ve etnik Kürtçülük hareketine karşı müsavi değerde Türkçülüğü-Milliyetçiliği göstermek gerçekten talihsizliktir. Binlerce yıllık değerler manzumesinden süzülüp gelen Millet ve Milliyetçilik anlayışımızı “kürtler alınıyor” diyerek bir tarafa kaldırıp atamayız. Devlet politikalarını eleştirirken binlerce yıllık kökleri ile Türklüğü.. onun kavramlarını, sembollerini tahkir etmek, sövmek dürüstçe bir yaklaşım olamaz!.. Şu sıralar moda olan Türk-Türkçü-Milliyetçi hücumlarını tarih ve millet affetmeyecektir! Hun İmparatorluğu’ndan, Osmanlı Hanedanına kadar geçen süreç bir milletin tarihsel yolculuğunun kilometre taşlarıdır. O millet kendini Türk olarak tanımış, öyle tanıtmış.. her şeyiyle medeniyetini Türklük kaidesine oturtmuştur. Gazi Mustafa Kemal bu şuurda olduğundan sebep Türklerin vatanını Türkiye adıyla yine Türklere armağan etmiştir. Şimdi anlı şanlı siyasilerin ve akademisyenlerin görmediği gerçek, bundan 90 yıl evvel Türklüğün türetilmesi değil tekrar hatırlanmasıdır!.. Yeniden hatırlandığı için Türk’ün ve Milliyetçiliğinin kabızlığına duçar olanları tarih.. hele Türklük asla unutmaz
#Mitos #Logos #Ve #Millet #i #Türk
Yazarın Önceki Makalesi Yazarın Sonraki Makalesi
HİÇ BİR ŞEY İÇİN GEÇ DEĞİLDİR...
02 Nisan 2012
Allah'a Şükür Türk’üm
26 Şubat 2013
Yorumlar (0)
15
açık
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 36 99
2. Fenerbahçe 36 93
3. Trabzonspor 36 61
4. Başakşehir 36 58
5. Beşiktaş 36 55
6. Kasımpasa 36 52
7. Alanyaspor 36 50
8. Rizespor 36 49
9. Sivasspor 36 48
10. Antalyaspor 36 45
11. A.Demirspor 36 44
12. Samsunspor 36 42
13. Kayserispor 36 41
14. Konyaspor 36 40
15. Ankaragücü 36 39
16. Gaziantep FK 36 38
17. Hatayspor 36 37
18. Karagümrük 36 37
19. Pendikspor 36 36
20. İstanbulspor 36 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 34 75
2. Göztepe 34 70
3. Sakaryaspor 34 60
4. Bodrumspor 34 57
5. Ahlatçı Çorum FK 34 56
6. Kocaelispor 34 55
7. Boluspor 34 53
8. Gençlerbirliği 34 51
9. Bandırmaspor 34 50
10. Erzurumspor 34 44
11. Ümraniye 34 43
12. Manisa FK 34 40
13. Keçiörengücü 34 40
14. Adanaspor 34 39
15. Şanlıurfaspor 34 38
16. Tuzlaspor 34 38
17. Altay 34 10
18. Giresunspor 34 7
Takımlar O P
1. Arsenal 37 86
2. M.City 36 85
3. Liverpool 37 79
4. Aston Villa 37 68
5. Tottenham 36 63
6. Newcastle 36 57
7. Chelsea 36 57
8. M. United 36 54
9. West Ham United 37 52
10. Brighton 36 48
11. Bournemouth 37 48
12. Crystal Palace 37 46
13. Wolves 37 46
14. Fulham 37 44
15. Everton 37 40
16. Brentford 37 39
17. Nottingham Forest 37 29
18. Luton Town 37 26
19. Burnley 37 24
20. Sheffield United 37 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 35 90
2. Barcelona 35 76
3. Girona 35 75
4. Atletico Madrid 35 70
5. Athletic Bilbao 35 62
6. Real Betis 35 55
7. Real Sociedad 35 54
8. Valencia 35 48
9. Villarreal 35 48
10. Getafe 35 43
11. Deportivo Alaves 35 42
12. Sevilla 35 41
13. Osasuna 35 40
14. Las Palmas 35 37
15. Mallorca 35 35
16. Rayo Vallecano 35 35
17. Celta Vigo 35 34
18. Cadiz 35 29
19. Granada 35 21
20. Almeria 35 17