Acaba ‘Açılım’Milli Birlik mi Ayrışma mı?

 10 Mart 2013’te Ankara’da, TASAV’ın “Açılım Süreci Milli Birlik mi Ayrışma mı?” başlıklı paneline ilgi büyüktü. Yöneticiliğini Prof. Dr. Cemalettin Taşkıran’ın yaptığı panelin konuşmacıları; İlahiyatçı Prof....

15 Mart 2013, 08:27 Pentürkhaber
 10 Mart 2013’te Ankara’da, TASAV’ın “Açılım Süreci Milli Birlik mi Ayrışma mı?” başlıklı paneline ilgi büyüktü. Yöneticiliğini Prof. Dr. Cemalettin Taşkıran’ın yaptığı panelin konuşmacıları; İlahiyatçı Prof. Dr. Nadim Macit, GazeteciRıza Zelyut, Doç. Dr. Mehmet Akif Okur ve Emekli Büyükelçi (CHP eski Milletvekili) Dr. Onur Öymen’di. Panelistlerin dikkati çeken konuşmalarından özetleri sizlerle paylaşacağım:
  
Taşkıran Hoca “Yapmaya çalıştıkları çok uluslu bir devlet yaratmaktır. Çok uluslu devletler bir arada tutulamayıp dağılmaktadırlar. Bunun en tipik örneği dağılan Yugoslavya’dır. Muhtemelen Belçika da onu izleyecektir!” diyerek paneli açtı.
  
Nadim Hoca konuşmasına 1990’lı yıllarda siyasal İslam’ın, İslamiyet üzerinde bir etnik konsantrasyon oluşturduğunu söyleyerek, İslami fikriyat ve felsefe üzerinde konuştu.  “Medine Vesikası”ndan hareketle günümüzde bir demokrasi çıkarmaya çalışmayı “kültürel şizofreni” olarak adlandırıp, İslamiyet’e ve Türk milletine karşı haksızlık olduğunu söyledi.
  
Nadim Hoca, Anayasa değişikliği ile Türk milletini 36 etnik yapı ve 61 maddelik Anayasa ile bir kabile çöplüğüne dönüştürülmek istendiğini, AKP’nin ülkeye bir karışıklık getirmek istediğini, her karışıklığın sonunda otoriter sistemlerin geldiğini hatırlattı.
  
Zelyut, Selçuklu ve Osmanlı’da olduğu gibi, Türkiye’de de devleti kuran asli unsurun bir kenara atıldığını, geçmişteki 2 Türk devletinin Enderunun (devşirmeler) yönetime hâkim olmasıyla yıkıldığını, Mustafa Kemal ATATÜRK’ün kenara atılan asli unsuru merkeze çekip  Ankara’yı başkent yaptığını, bugün ise Mustafa Kemalci unsurlarla “Enderuncu” zihniyetin mücadelesine sahne olduğunu, 2007’deki bir yasayla “Almanca konuşmayanlar” Almanya’ya alınmaz iken, Türkiye’nin çok dilliliğe çanak tuttuğunu, 4. Yargı Paketinin PKK’nın şehir kuruluşu KCK’nın meşrulaştırılması olduğunu söyledi.
  
Kürt ırkçılığının “demokratik haklar” gibi yutturulmaya çalışıldığını, Osmanlı’nın etnik terör sonucu parçalanıp yıkıldığını, Çin, Japonya ile Almanya’nın milli devletler ve Batı demokrasisini yaratan milletlerin milli kimlik sahibi olduklarını ifadeyle “Millet ile etnik grubun farklı kavramlar olduğunu birinin Başbakan Erdoğan’a anlatması gerekir!” dedi.
  
Okur ise; Batı dünyasının yaydığı ırk kavramının 1951’den sonra anlamını yitirdiğini, aslolanın toplumda “aidiyet” duygusu yaratmak olduğunu, etnisitenin ırkla ilgisi olmadığını, Türklük kavramının ise önce küçük bir kavmin kimliği iken, devlet kurup büyüdükçe bu devlete katılan kavimlerin de bu adla çağrılmasıyla ortak bir kimliğe büründüğünü, özellikle Göktürk ve Osmanlı Devletinin buna en güzel örnekler olduğunu ileri sürdü.
  
Öymen; teröre son vermek amacıyla getirilen açılımın izah edilemediğini, federal yapı getirilerek rejimin değiştirileceğini, bir terör örgütü ile Anayasa için pazarlık yapan başka ülke bulunmadığını, ABD Başkanı Obama’nın 2009’da TBMM’deki konuşmasında ‘Bizim için 2 önemli terör örgütü el-Kaide ve PKK’dır’ diyerek, El-Kaide’yi tepeleyeceklerini ama PKK’nın tasfiyesi için ‘Irak hükümeti ve Barzani ile görüşün!’ dediğini söyledi.
  
Öymen; Yıllardır Irak’ta yuvalanan PKK terör örgütü için ABD ve Batı’nın Irak hükümetine ve Barzani’ye ‘Teröre neden yataklık yapıyorsunuz?’ demediğini, Obama’nın ‘Türkiye’nin PKK ile müzakeresini destekliyorum!” derken, ABD’nin terörü tepelemek için uğraştığını söyledi.
  
Yeni Anayasa’nın AB’nin 2003 Türkiye Raporu’nda belirtilen bir dayatma olduğunu ifadeyle, I. Dünya Harbi sonrası Musul-Kerkük bölgesinde Kürtleri Türklerden ayırmak için Binbaşı Noel’in görevlendirildiğini, petrol yataklarıyla Türkiye arasında tampon bir Kürt devleti hedeflendiğini ifadeyle sözlerini “Türk ve Türklük kavramları Anayasa’dan çıkarılırsa, ATATÜRK devrimlerinin sonu demektir!” şeklinde tamamladı.
  

Son Söz: Yukarıdaki kaygılara hiçbir milliyetçi ve sağduyu sahibi insanın katılmaması mümkün değildir. Ama kaygı yetmemekte, eninde sonunda halkın önüne getirilecek referandum sandığı öncesinde kamuoyunu tehlike konusunda ikna etmek önemlidir!
Önceki Röportaj
Tüm Röportajlar
Sonraki Röportaj
Yorumlar (0)
15
açık
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 36 99
2. Fenerbahçe 36 93
3. Trabzonspor 36 61
4. Başakşehir 36 58
5. Beşiktaş 36 55
6. Kasımpasa 36 52
7. Alanyaspor 36 50
8. Rizespor 36 49
9. Sivasspor 36 48
10. Antalyaspor 36 45
11. A.Demirspor 36 44
12. Samsunspor 36 42
13. Kayserispor 36 41
14. Konyaspor 36 40
15. Ankaragücü 36 39
16. Gaziantep FK 36 38
17. Hatayspor 36 37
18. Karagümrük 36 37
19. Pendikspor 36 36
20. İstanbulspor 36 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 34 75
2. Göztepe 34 70
3. Sakaryaspor 34 60
4. Bodrumspor 34 57
5. Ahlatçı Çorum FK 34 56
6. Kocaelispor 34 55
7. Boluspor 34 53
8. Gençlerbirliği 34 51
9. Bandırmaspor 34 50
10. Erzurumspor 34 44
11. Ümraniye 34 43
12. Manisa FK 34 40
13. Keçiörengücü 34 40
14. Adanaspor 34 39
15. Şanlıurfaspor 34 38
16. Tuzlaspor 34 38
17. Altay 34 10
18. Giresunspor 34 7
Takımlar O P
1. M.City 37 88
2. Arsenal 37 86
3. Liverpool 37 79
4. Aston Villa 37 68
5. Tottenham 37 63
6. Chelsea 37 60
7. Newcastle 37 57
8. M. United 37 57
9. West Ham United 37 52
10. Brighton 37 48
11. Bournemouth 37 48
12. Crystal Palace 37 46
13. Wolves 37 46
14. Fulham 37 44
15. Everton 37 40
16. Brentford 37 39
17. Nottingham Forest 37 29
18. Luton Town 37 26
19. Burnley 37 24
20. Sheffield United 37 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 36 93
2. Barcelona 36 79
3. Girona 36 75
4. Atletico Madrid 36 73
5. Athletic Bilbao 36 62
6. Real Sociedad 36 57
7. Real Betis 36 56
8. Villarreal 36 51
9. Valencia 36 48
10. Getafe 36 43
11. Deportivo Alaves 36 42
12. Sevilla 36 41
13. Osasuna 36 41
14. Las Palmas 36 38
15. Rayo Vallecano 36 38
16. Celta Vigo 36 37
17. Mallorca 36 36
18. Cadiz 36 32
19. Granada 36 21
20. Almeria 36 17