Acaba ‘Açılım’Milli Birlik mi Ayrışma mı?

 10 Mart 2013’te Ankara’da, TASAV’ın “Açılım Süreci Milli Birlik mi Ayrışma mı?” başlıklı paneline ilgi büyüktü. Yöneticiliğini Prof. Dr. Cemalettin Taşkıran’ın yaptığı panelin konuşmacıları; İlahiyatçı Prof....

15 Mart 2013, 08:27 Pentürkhaber
 10 Mart 2013’te Ankara’da, TASAV’ın “Açılım Süreci Milli Birlik mi Ayrışma mı?” başlıklı paneline ilgi büyüktü. Yöneticiliğini Prof. Dr. Cemalettin Taşkıran’ın yaptığı panelin konuşmacıları; İlahiyatçı Prof. Dr. Nadim Macit, GazeteciRıza Zelyut, Doç. Dr. Mehmet Akif Okur ve Emekli Büyükelçi (CHP eski Milletvekili) Dr. Onur Öymen’di. Panelistlerin dikkati çeken konuşmalarından özetleri sizlerle paylaşacağım:
  
Taşkıran Hoca “Yapmaya çalıştıkları çok uluslu bir devlet yaratmaktır. Çok uluslu devletler bir arada tutulamayıp dağılmaktadırlar. Bunun en tipik örneği dağılan Yugoslavya’dır. Muhtemelen Belçika da onu izleyecektir!” diyerek paneli açtı.
  
Nadim Hoca konuşmasına 1990’lı yıllarda siyasal İslam’ın, İslamiyet üzerinde bir etnik konsantrasyon oluşturduğunu söyleyerek, İslami fikriyat ve felsefe üzerinde konuştu.  “Medine Vesikası”ndan hareketle günümüzde bir demokrasi çıkarmaya çalışmayı “kültürel şizofreni” olarak adlandırıp, İslamiyet’e ve Türk milletine karşı haksızlık olduğunu söyledi.
  
Nadim Hoca, Anayasa değişikliği ile Türk milletini 36 etnik yapı ve 61 maddelik Anayasa ile bir kabile çöplüğüne dönüştürülmek istendiğini, AKP’nin ülkeye bir karışıklık getirmek istediğini, her karışıklığın sonunda otoriter sistemlerin geldiğini hatırlattı.
  
Zelyut, Selçuklu ve Osmanlı’da olduğu gibi, Türkiye’de de devleti kuran asli unsurun bir kenara atıldığını, geçmişteki 2 Türk devletinin Enderunun (devşirmeler) yönetime hâkim olmasıyla yıkıldığını, Mustafa Kemal ATATÜRK’ün kenara atılan asli unsuru merkeze çekip  Ankara’yı başkent yaptığını, bugün ise Mustafa Kemalci unsurlarla “Enderuncu” zihniyetin mücadelesine sahne olduğunu, 2007’deki bir yasayla “Almanca konuşmayanlar” Almanya’ya alınmaz iken, Türkiye’nin çok dilliliğe çanak tuttuğunu, 4. Yargı Paketinin PKK’nın şehir kuruluşu KCK’nın meşrulaştırılması olduğunu söyledi.
  
Kürt ırkçılığının “demokratik haklar” gibi yutturulmaya çalışıldığını, Osmanlı’nın etnik terör sonucu parçalanıp yıkıldığını, Çin, Japonya ile Almanya’nın milli devletler ve Batı demokrasisini yaratan milletlerin milli kimlik sahibi olduklarını ifadeyle “Millet ile etnik grubun farklı kavramlar olduğunu birinin Başbakan Erdoğan’a anlatması gerekir!” dedi.
  
Okur ise; Batı dünyasının yaydığı ırk kavramının 1951’den sonra anlamını yitirdiğini, aslolanın toplumda “aidiyet” duygusu yaratmak olduğunu, etnisitenin ırkla ilgisi olmadığını, Türklük kavramının ise önce küçük bir kavmin kimliği iken, devlet kurup büyüdükçe bu devlete katılan kavimlerin de bu adla çağrılmasıyla ortak bir kimliğe büründüğünü, özellikle Göktürk ve Osmanlı Devletinin buna en güzel örnekler olduğunu ileri sürdü.
  
Öymen; teröre son vermek amacıyla getirilen açılımın izah edilemediğini, federal yapı getirilerek rejimin değiştirileceğini, bir terör örgütü ile Anayasa için pazarlık yapan başka ülke bulunmadığını, ABD Başkanı Obama’nın 2009’da TBMM’deki konuşmasında ‘Bizim için 2 önemli terör örgütü el-Kaide ve PKK’dır’ diyerek, El-Kaide’yi tepeleyeceklerini ama PKK’nın tasfiyesi için ‘Irak hükümeti ve Barzani ile görüşün!’ dediğini söyledi.
  
Öymen; Yıllardır Irak’ta yuvalanan PKK terör örgütü için ABD ve Batı’nın Irak hükümetine ve Barzani’ye ‘Teröre neden yataklık yapıyorsunuz?’ demediğini, Obama’nın ‘Türkiye’nin PKK ile müzakeresini destekliyorum!” derken, ABD’nin terörü tepelemek için uğraştığını söyledi.
  
Yeni Anayasa’nın AB’nin 2003 Türkiye Raporu’nda belirtilen bir dayatma olduğunu ifadeyle, I. Dünya Harbi sonrası Musul-Kerkük bölgesinde Kürtleri Türklerden ayırmak için Binbaşı Noel’in görevlendirildiğini, petrol yataklarıyla Türkiye arasında tampon bir Kürt devleti hedeflendiğini ifadeyle sözlerini “Türk ve Türklük kavramları Anayasa’dan çıkarılırsa, ATATÜRK devrimlerinin sonu demektir!” şeklinde tamamladı.
  

Son Söz: Yukarıdaki kaygılara hiçbir milliyetçi ve sağduyu sahibi insanın katılmaması mümkün değildir. Ama kaygı yetmemekte, eninde sonunda halkın önüne getirilecek referandum sandığı öncesinde kamuoyunu tehlike konusunda ikna etmek önemlidir!
Önceki Röportaj
Tüm Röportajlar
Sonraki Röportaj
Yorumlar (0)
15
açık
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 34 93
2. Fenerbahçe 34 89
3. Trabzonspor 34 58
4. Başakşehir 34 52
5. Beşiktaş 34 51
6. Kasımpasa 34 49
7. Rizespor 34 49
8. Alanyaspor 34 48
9. Sivasspor 34 48
10. Antalyaspor 34 45
11. A.Demirspor 34 41
12. Kayserispor 34 40
13. Samsunspor 34 39
14. Ankaragücü 34 38
15. Karagümrük 34 36
16. Konyaspor 34 36
17. Gaziantep FK 34 34
18. Hatayspor 34 33
19. Pendikspor 34 30
20. İstanbulspor 34 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 32 72
2. Göztepe 32 66
3. Sakaryaspor 32 57
4. Kocaelispor 32 55
5. Ahlatçı Çorum FK 32 55
6. Bodrumspor 32 53
7. Boluspor 32 50
8. Bandırmaspor 32 47
9. Gençlerbirliği 32 47
10. Erzurumspor 32 44
11. Keçiörengücü 32 39
12. Manisa FK 32 37
13. Ümraniye 32 37
14. Şanlıurfaspor 32 34
15. Tuzlaspor 32 34
16. Adanaspor 32 33
17. Altay 32 15
18. Giresunspor 32 7
Takımlar O P
1. Arsenal 35 80
2. M.City 34 79
3. Liverpool 35 75
4. Aston Villa 35 67
5. Tottenham 33 60
6. M. United 34 54
7. Newcastle 34 53
8. West Ham United 35 49
9. Chelsea 33 48
10. Bournemouth 35 48
11. Wolves 35 46
12. Brighton 34 44
13. Fulham 35 43
14. Crystal Palace 35 40
15. Everton 35 36
16. Brentford 35 35
17. Nottingham Forest 35 26
18. Luton Town 35 25
19. Burnley 35 24
20. Sheffield United 35 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 33 84
2. Barcelona 33 73
3. Girona 33 71
4. Atletico Madrid 33 64
5. Athletic Bilbao 33 58
6. Real Sociedad 33 51
7. Real Betis 33 49
8. Valencia 33 47
9. Villarreal 33 45
10. Getafe 33 43
11. Osasuna 33 39
12. Deportivo Alaves 33 38
13. Sevilla 33 38
14. Las Palmas 33 37
15. Rayo Vallecano 33 34
16. Mallorca 33 32
17. Celta Vigo 33 31
18. Cadiz 33 26
19. Granada 33 21
20. Almeria 33 14