11.09.2016, 13:58 393

Cemaat ve Cesaret

 Önümde Konsensüs'ün 2011 seçimlerinden önce Habertürk için yaptığı bir araştırma var. O günler, Gülen Cemaatin gündemde olduğu dönem… 

Araştırmanın başlığı "Türkiye Gündemi…" Tabii konusu da "Cemaatler…"

Anket, 18 yaş üstü 3 bin kişiyle yüz yüze görüşülerek yapılmış. Katılanların "% 93.8"i, "herhangi bir cemaate üye olmadığını" söylerken, "Evet, üyeyim" diyenlerin oranı "% 6.2"

Bu oran yurt çapında 4 Milyon kişiye tekabül ediyor. İlginç olan ise şu: 

"Cemaate üyeyim" diyenlerin % 61,8'i "Fethullah Gülen Cemaatine üye olduğunu" söylüyor. Bu oran, yaklaşık "2,5 Milyon kişi"ye tekabül ediyor. 

Diğer cemaatlerin % 6,2'lik dilim içindeki oranları, "Süleymancılar %16.3, Menzil Cemaati %16.3, Nakşıbendiler %15.2, İsmailağa Cemaati %7.3, Aziz Mahmut Hüdai Cemaati %6.7, Yahyalı Cemaati %3.4…" olarak sıralanıyor. 

Okullar, kentlerde harıl harıl liberalizmin aradığı "birey"i yetiştirmeye çalışırken ve bunu ancak 20 yıllık bir sürenin sonunda başarırken adam iki dakikada bir cemaate üye oluyor ve birdenbire yüz bin kişilik bir orduyla birlikte hareket etmeye başlıyor. 

Böyle olunca da cemaatler başlığı altında hakkı konuşmak cesaret gerektiriyor.

Dün, TRT'deki bir haber programında AKP hükümetlerinde 10 yıldan fazla Sağlık Bakanlığı yapmış olan Recep Akdağ'ı dinliyorum.

Sözlerinin arasında "Cemaatlerin bu ülkenin değerleri arasında olduğu" yönünde cümleler geçiyor. Bunları bakan veya aydın olarak değil siyasetçi kimliğiyle söylediği kesin… Ama ben bu vesileyle, bu seviyede kabul görmüş bir tevatürü inceleme gereği duyuyorum.

Ve şu soruya cevap arıyorum: "Cemaatler bu ülkenin değeri midir?" Bu soruya, hukuk, felsefe, sosyoloji ve ilahiyat pencerelerinden ayrı ayrı cevap vermek mümkün. 

Ancak hangi pencereden bakarsanız bakın bir nitelik analizi yapmadan herhangi bir cemaati tek kelimeyle "değer" olarak vasıflandırmak mümkün değildir. 

Cemaatlerin oy peşinde koşan siyasetçiler açısından bir "değer" olduğu kabul edilebilir. Çünkü bunlar, başındaki adamı ikna ettiğiniz zaman işinizi kolaylaştıran sosyolojik kümelerdir. 

Yine aynı sebeple cemaatler başındaki adamın düşman tarafından kandırılması durumunda topluca vatana ihanet edebilecek denetimsiz yapılardır. Dolayısıyla cemaatlerin siyasetçiye sunduğu bu avantaj da tek başına bir değer olma vasfı taşımamaktadır.

Son cemaat örneğinde olduğu gibi 15 Temmuz'da yaşananlar hiç olmazsa bakanlık seviyesinde görev yapmış insanların kullandıkları kelimeleri doğru seçmelerini zorunlu kılmaktadır.

Devlet Bey 2011 seçimlerinden önce, adının siyasete fazla bulaşması üzerine "cemaatin faaliyetlerine bir süreliğine ara vermesi" çağrısı yaptığında Bakan Akdağ şunları söylüyordu:

"İnsan biraz da mantığını kullanır!.. Hayatı millete hatta insanlığa hizmetle geçmiş bir büyük zat için böyle bir şey demek böyle bir suçlamada bulunmak, son derecede çirkin… Onun için bu şekilde değerli hemşerimize yapılan bu haksız saldırıyı şiddetle kınıyorum. 

Türk siyaset tarihine kara bir leke olarak geçmiştir." 

Bu sözleri, AKP siyaset jargonunun doğal tepki cümleleri olarak görmek mümkün değildir.

MHP'ye yönelik kaset kumpasından sonra Devlet Bey "okyanus ötesi"nde gelen siyasi tehditlere dikkat çektiğinde ise Recep Akdağ, bu sefer de avukat rolüne giriyor ve saldırganlaşıyordu:

"Gazetecilere buradan açık söylüyorum. Okyanus ötesinden kastettiği kim biliyor musunuz? Sayın Fethullah Gülen Hocaefendi'dir. 

Bu saygıdeğer insanı kasetlerle irtibatlandıran Bahçeli'yi şiddetle kınıyorum. Bu kıymetli insanın hizmetleri ortada... 

Buna rağmen haksız bühtanlarda bulunan Bahçeli'nin öyle zannediyorum ki şuur altı sıkıntıları var!.." 

Ufuksuzluk ve vizyonsuzluk bir siyasetçi için önemli eksiklerdir. Ama küstahlık ve terbiyesizlik ondan da kötüdür. Sayın Bakan bu konuda yalnız değildir. 

AKP hükümetleri döneminde pek çok sorumlu yönetici, kendilerine emanet edilmiş meşru kurumlara karşı yapılan yasa dışı saldırıları göğüsleme cesaretini gösterememiştir.

Halkın kendilerine "emanet alınmış iktidar" yoluyla teslim ettiği Polisine, Yargısına, Ordusuna, Üniversitesine, Basınına ve Muhalefet partilerine yani demokrasiye sahip çıkmakta nazlanan hükümet, ancak ihanet kendisine yönelince cevval bir demokrasi mücadelesine girişmiştir. 

Dürüst ilahiyatçılar, sosyologlar, tarihçiler ve filozoflar, AKP'lilere "cemaatler" konusundaki mahzurları cesaretle anlatmalı ve ülkeyi yönetme sorumluluğunda olan insanları, yeni hatalar yapmaktan korumalıdır. 

Cemaatler, vakıflar ve dernekler gibi denetlenebilir sivil toplum örgütleri değildir. 

Bu denetimsiz ve demokratik olmayan yönetim anlayışı, cemaatlerin "hukuk devleti" ölçütleriyle sorgulanmasını zorunlu kılmaktadır.

Aksi takdirde 15 Temmuz'da görüldüğü gibi kendi mensuplarını da ateşe atan oyunların ve operasyonların içine çekilmeleri kaçınılmaz olmaktadır. 

Yorumlar (0)
22°
parçalı bulutlu
Namaz Vakti 25 Eylül 2021
İmsak 05:18
Güneş 06:43
Öğle 13:02
İkindi 16:28
Akşam 19:11
Yatsı 20:31
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Altay 7 15
2. Beşiktaş 7 14
3. Trabzonspor 6 14
4. Hatayspor 6 13
5. Fenerbahçe 6 13
6. Konyaspor 6 12
7. Alanyaspor 6 12
8. Karagümrük 6 11
9. Kayserispor 6 10
10. Gaziantep FK 6 8
11. Galatasaray 6 8
12. Sivasspor 6 6
13. Adana Demirspor 6 6
14. Malatyaspor 6 6
15. Göztepe 6 5
16. Kasımpaşa 6 5
17. Antalyaspor 6 5
18. Başakşehir 6 3
19. Giresunspor 6 1
20. Rizespor 6 1
Takımlar O P
1. Ümraniye 6 16
2. Ankaragücü 6 12
3. Eyüpspor 6 12
4. Erzurumspor 6 12
5. Tuzlaspor 6 11
6. Kocaelispor 6 10
7. Bandırmaspor 6 9
8. Manisa FK 6 9
9. Boluspor 5 7
10. Samsunspor 5 7
11. Altınordu 6 7
12. Menemenspor 6 7
13. Adanaspor 6 6
14. Balıkesirspor 5 6
15. Denizlispor 6 6
16. Bursaspor 6 5
17. Gençlerbirliği 6 5
18. İstanbulspor 5 4
19. Ankara Keçiörengücü 6 4
Takımlar O P
1. Chelsea 5 13
2. Liverpool 5 13
3. M. United 5 13
4. Brighton 5 12
5. Man City 5 10
6. Everton 5 10
7. Tottenham 5 9
8. West Ham 5 8
9. Brentford 5 8
10. Aston Villa 5 7
11. Watford 5 6
12. Leicester City 5 6
13. Arsenal 5 6
14. Crystal Palace 5 5
15. Southampton 5 4
16. Wolverhampton 5 3
17. Leeds United 5 3
18. Newcastle 5 2
19. Burnley 5 1
20. Norwich City 5 0
Takımlar O P
1. Real Madrid 6 16
2. Atletico Madrid 6 14
3. Real Sociedad 6 13
4. Sevilla 5 11
5. Valencia 6 10
6. Rayo Vallecano 6 10
7. Barcelona 5 9
8. Real Betis 6 9
9. Athletic Bilbao 6 9
10. Osasuna 6 8
11. Mallorca 6 8
12. Villarreal 5 7
13. Espanyol 6 6
14. Cádiz 6 6
15. Elche 6 6
16. Levante 6 4
17. Celta de Vigo 6 4
18. Granada 6 3
19. Getafe 6 0
20. Deportivo Alaves 5 0