Son Dakika

Ağaoğlu'na yıkım şoku!

Eski İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin'in MHP Milletvekili Durmuşali Torlak'a, görevden alınmasından bir gün önce verdiği yanıtta, Ali Ağaoğlu'nun My Prestige projesi için yıkım kararı alındığına ilişkin açıklama yaptığı ortaya çıktı.

EMLAK 12.02.2013, 02:19 12.02.2013, 02:22
2138
Ağaoğlu'na yıkım şoku!
  İstanbul   Büyükşehir  Belediyesi Fen İşleri'nin yıkım  ve   para  cezası kararına sebep ise My Prestige  konutlarına  ilişkin yapılan şikâyetler üzerine yapılan  incelemede  ruhsat  ve eklere aykırı imalatlar tespit edilmiş olması.

Habertürk'ün haberine göre; 19  Ocak 'ta MHP Milletvekili Durmuşali Torlak tarafından o zamanki İçişleri Bakanı İdris Naim  Şahin 'e yönelttiği 7/9490 sayılı yazılı soru önergesine 23  Ocak   2013 tarihinde  gecikmeli yanıt  veren  İdris Naim  Şahin , sözkonusu  proje  ile ilgili  para  cezası  ve  yıkım kararının Belediye encümeninin 2011  tarihli  kararları gereği alındığını  bildirdi

Mahallinde sonradan yapılan incelemelerde yapılarda ruhsat ve eklere aykırı yapılmış imalatların düzeltildiği, kusurların giderildiği ancak binanın içinde kullanım alanının büyütüldüğü belirlendi. Şahin, "İBB'nin 2011 tarihli yazısına istinaden binanın mahallinde yeniden yapılan incelemede binanın zemin katında bulunan dükkânların birleştirildiği, ortak alanlara taşma olduğu, yeniden kısmi asma kat yapıldığı, bodrum kattaki dükkânların otopark bölümünü de kullanarak kullanım alanlarının büyütüldüğü tespit edilmiştir" dedi. Şahin, "24.1.2012 tarihinde yeniden yıkım yapılmak üzere bina mahalline gidildiği ancak söz konusu işletmelerin işgalli olması nedeniyle yıkımın gerçekleştirilemediği, ayrıca ilgililerin 26.1.2012 tarihinde İmar ve Şehircilik Müdürlüğü'ne başvurdukları ancak tadilat projeleri onayının yapılmadığı yapının yıkımı ile ilgili yasal işlemlerin devam ettiği anlaşılmıştır" diye ekledi.

Şahin'in yanıt yazısında şu ifadeler yer aldı:

Savcılığa suç duyurusunda bulunuldu "İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nın 12.10 2011 tarihli yazısına istinaden binanın mahallinde yeniden yapılan incemede binanın zemin katında bulunan dükkanların birleştirildiği ve ortak alanlara taşma olduğu yeniden kısmi asma kat yapıldığı, bodrum kattaki dükkanların otopark bölümünü de kullanarak kullanım alanlarının büyütüldüğünün tespit edildiği 13.10. 2011 tarih ve 10/11-12-13-15 sayılı yapı tatil tutanakları düzenlendiği 3194 sayılı imar kanununun 32. ve 42. maddelerine göre 22.11.2011 tarihli Encümen Kararları alınarak ilgililere 19.11.2011 tarihinde tebliğ edildiği ayrıca TCK'nın 184. maddesi gereği işlem yapılması konusunda mal sahibi hakkında 1/A (144-145-146); 1-B/1 , 1-B/2 kapı sayılı yerlere ilgili ayrı ayrı 28.12.2011 tarih ve 294578 sayılı (dükkanlar hakkında) yazıları ile Cumhuriyet Savcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğu, bahse konu yapı tatil tutanağında belirtilen kusurların binaya ilave bir yapı yapılması ile ilgili olmayıp sadece bina alanı içerisindeki kullanımlarla ilgili olduğu anlaşılmıştır.

Söz konusu yer ile ilgili Belediye Encümeli tarafından alınan yıkım kararının uygulanabilmesi amacıyla alt yapı hizmetlerinin kesilmesi için İSKİ ve AYEDAŞ kurumlarına yazılar yazıldığı, Ruhsat Denetim Müdürlüğü'ne Encümen Kararları ile ilgili bilgilendirme yazısı yazıldığı ve işletmelerin açma ve çalışma ruhsatlarının iptal edildiği anlaşılmıştır.

Daha sonra Fen İşleri Müdürlüğü ile 19.12.2011 tarihli yazışma doğrultusunda 24.01.2012 tarihinde yeniden yıkım yapılmak üzere bina mahalline gidildiği ancak sözkonusu işletmelerin işgalli olması nedeniyle yıkımın gerçekleştirilemediği ayrıca ilgililerin 26.01.2012 tarihli yazı ile İmar ve Şehircilik Müdürlüğü'ne başvurdukları ancak tadilat projeleri onayının yapılmadığı belirlenmiştir. Söz konusu yapının yıkımıyla ilgili yasal işlemlerin devam ettiği, alt yapı hizmetlerinin kesilmesi ve tahliyenin gerçekleşmesini müteakip yıkımın gerçekleştirileceği anlaşılmıştır."

Yorumlar (0)
23°
parçalı bulutlu
Namaz Vakti 08 Temmuz 2020
İmsak 03:36
Güneş 05:33
Öğle 13:14
İkindi 17:13
Akşam 20:46
Yatsı 22:34
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Başakşehir 30 63
2. Trabzonspor 30 61
3. Sivasspor 30 54
4. Galatasaray 30 52
5. Beşiktaş 30 50
6. Fenerbahçe 30 49
7. Alanyaspor 30 48
8. Göztepe 30 38
9. Gaziantep FK 30 38
10. Antalyaspor 30 37
11. Kasımpaşa 30 36
12. Gençlerbirliği 30 32
13. Denizlispor 30 32
14. Kayserispor 30 31
15. Konyaspor 30 30
16. Malatyaspor 30 29
17. Çaykur Rizespor 30 29
18. Ankaragücü 30 25
Takımlar O P
1. Hatayspor 32 60
2. Erzurum BB 32 56
3. Adana Demirspor 32 55
4. Bursaspor 32 55
5. Akhisar Bld.Spor 32 54
6. Fatih Karagümrük 32 53
7. Altay 32 51
8. Ümraniye 32 44
9. Keçiörengücü 32 44
10. Giresunspor 32 44
11. Menemen Belediyespor 32 42
12. İstanbulspor 32 37
13. Balıkesirspor 32 35
14. Altınordu 32 33
15. Boluspor 32 30
16. Osmanlıspor 32 27
17. Adanaspor 32 21
18. Eskişehirspor 32 12
Takımlar O P
1. Liverpool 33 89
2. Man City 33 66
3. Leicester City 33 58
4. Chelsea 33 57
5. M. United 33 55
6. Wolverhampton 33 52
7. Arsenal 33 49
8. Sheffield United 33 48
9. Burnley 33 46
10. Tottenham 32 45
11. Everton 32 44
12. Newcastle 33 43
13. Southampton 33 43
14. Crystal Palace 33 42
15. Brighton 33 36
16. West Ham 33 31
17. Watford 33 28
18. Aston Villa 33 27
19. Bournemouth 33 27
20. Norwich City 33 21
Takımlar O P
1. Real Madrid 34 77
2. Barcelona 34 73
3. Atletico Madrid 34 62
4. Sevilla 33 57
5. Villarreal 34 54
6. Getafe 34 53
7. Real Sociedad 34 51
8. Athletic Bilbao 34 48
9. Valencia 34 47
10. Granada 34 47
11. Osasuna 34 45
12. Levante 34 43
13. Real Valladolid 34 39
14. Real Betis 34 38
15. Deportivo Alaves 34 35
16. Eibar 33 35
17. Celta de Vigo 34 35
18. Mallorca 34 29
19. Leganés 34 28
20. Espanyol 34 24