Acaba ‘Açılım’Milli Birlik mi Ayrışma mı?

 10 Mart 2013’te Ankara’da, TASAV’ın “Açılım Süreci Milli Birlik mi Ayrışma mı?” başlıklı paneline ilgi büyüktü. Yöneticiliğini Prof. Dr. Cemalettin Taşkıran’ın yaptığı panelin konuşmacıları; İlahiyatçı Prof....

15 Mart 2013, 08:27 Pentürkhaber
 10 Mart 2013’te Ankara’da, TASAV’ın “Açılım Süreci Milli Birlik mi Ayrışma mı?” başlıklı paneline ilgi büyüktü. Yöneticiliğini Prof. Dr. Cemalettin Taşkıran’ın yaptığı panelin konuşmacıları; İlahiyatçı Prof. Dr. Nadim Macit, GazeteciRıza Zelyut, Doç. Dr. Mehmet Akif Okur ve Emekli Büyükelçi (CHP eski Milletvekili) Dr. Onur Öymen’di. Panelistlerin dikkati çeken konuşmalarından özetleri sizlerle paylaşacağım:
  
Taşkıran Hoca “Yapmaya çalıştıkları çok uluslu bir devlet yaratmaktır. Çok uluslu devletler bir arada tutulamayıp dağılmaktadırlar. Bunun en tipik örneği dağılan Yugoslavya’dır. Muhtemelen Belçika da onu izleyecektir!” diyerek paneli açtı.
  
Nadim Hoca konuşmasına 1990’lı yıllarda siyasal İslam’ın, İslamiyet üzerinde bir etnik konsantrasyon oluşturduğunu söyleyerek, İslami fikriyat ve felsefe üzerinde konuştu.  “Medine Vesikası”ndan hareketle günümüzde bir demokrasi çıkarmaya çalışmayı “kültürel şizofreni” olarak adlandırıp, İslamiyet’e ve Türk milletine karşı haksızlık olduğunu söyledi.
  
Nadim Hoca, Anayasa değişikliği ile Türk milletini 36 etnik yapı ve 61 maddelik Anayasa ile bir kabile çöplüğüne dönüştürülmek istendiğini, AKP’nin ülkeye bir karışıklık getirmek istediğini, her karışıklığın sonunda otoriter sistemlerin geldiğini hatırlattı.
  
Zelyut, Selçuklu ve Osmanlı’da olduğu gibi, Türkiye’de de devleti kuran asli unsurun bir kenara atıldığını, geçmişteki 2 Türk devletinin Enderunun (devşirmeler) yönetime hâkim olmasıyla yıkıldığını, Mustafa Kemal ATATÜRK’ün kenara atılan asli unsuru merkeze çekip  Ankara’yı başkent yaptığını, bugün ise Mustafa Kemalci unsurlarla “Enderuncu” zihniyetin mücadelesine sahne olduğunu, 2007’deki bir yasayla “Almanca konuşmayanlar” Almanya’ya alınmaz iken, Türkiye’nin çok dilliliğe çanak tuttuğunu, 4. Yargı Paketinin PKK’nın şehir kuruluşu KCK’nın meşrulaştırılması olduğunu söyledi.
  
Kürt ırkçılığının “demokratik haklar” gibi yutturulmaya çalışıldığını, Osmanlı’nın etnik terör sonucu parçalanıp yıkıldığını, Çin, Japonya ile Almanya’nın milli devletler ve Batı demokrasisini yaratan milletlerin milli kimlik sahibi olduklarını ifadeyle “Millet ile etnik grubun farklı kavramlar olduğunu birinin Başbakan Erdoğan’a anlatması gerekir!” dedi.
  
Okur ise; Batı dünyasının yaydığı ırk kavramının 1951’den sonra anlamını yitirdiğini, aslolanın toplumda “aidiyet” duygusu yaratmak olduğunu, etnisitenin ırkla ilgisi olmadığını, Türklük kavramının ise önce küçük bir kavmin kimliği iken, devlet kurup büyüdükçe bu devlete katılan kavimlerin de bu adla çağrılmasıyla ortak bir kimliğe büründüğünü, özellikle Göktürk ve Osmanlı Devletinin buna en güzel örnekler olduğunu ileri sürdü.
  
Öymen; teröre son vermek amacıyla getirilen açılımın izah edilemediğini, federal yapı getirilerek rejimin değiştirileceğini, bir terör örgütü ile Anayasa için pazarlık yapan başka ülke bulunmadığını, ABD Başkanı Obama’nın 2009’da TBMM’deki konuşmasında ‘Bizim için 2 önemli terör örgütü el-Kaide ve PKK’dır’ diyerek, El-Kaide’yi tepeleyeceklerini ama PKK’nın tasfiyesi için ‘Irak hükümeti ve Barzani ile görüşün!’ dediğini söyledi.
  
Öymen; Yıllardır Irak’ta yuvalanan PKK terör örgütü için ABD ve Batı’nın Irak hükümetine ve Barzani’ye ‘Teröre neden yataklık yapıyorsunuz?’ demediğini, Obama’nın ‘Türkiye’nin PKK ile müzakeresini destekliyorum!” derken, ABD’nin terörü tepelemek için uğraştığını söyledi.
  
Yeni Anayasa’nın AB’nin 2003 Türkiye Raporu’nda belirtilen bir dayatma olduğunu ifadeyle, I. Dünya Harbi sonrası Musul-Kerkük bölgesinde Kürtleri Türklerden ayırmak için Binbaşı Noel’in görevlendirildiğini, petrol yataklarıyla Türkiye arasında tampon bir Kürt devleti hedeflendiğini ifadeyle sözlerini “Türk ve Türklük kavramları Anayasa’dan çıkarılırsa, ATATÜRK devrimlerinin sonu demektir!” şeklinde tamamladı.
  

Son Söz: Yukarıdaki kaygılara hiçbir milliyetçi ve sağduyu sahibi insanın katılmaması mümkün değildir. Ama kaygı yetmemekte, eninde sonunda halkın önüne getirilecek referandum sandığı öncesinde kamuoyunu tehlike konusunda ikna etmek önemlidir!
Önceki Röportaj
Tüm Röportajlar
Sonraki Röportaj
Yorumlar (0)
15
açık
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 32 87
2. Fenerbahçe 32 85
3. Trabzonspor 32 52
4. Beşiktaş 32 48
5. Rizespor 32 48
6. Başakşehir 32 46
7. Kasımpasa 32 46
8. Sivasspor 32 44
9. Antalyaspor 32 42
10. Alanyaspor 32 42
11. A.Demirspor 32 40
12. Samsunspor 32 38
13. Ankaragücü 32 37
14. Kayserispor 32 37
15. Konyaspor 32 36
16. Hatayspor 32 33
17. Gaziantep FK 32 31
18. Karagümrük 32 30
19. Pendikspor 32 30
20. İstanbulspor 32 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 30 68
2. Göztepe 30 60
3. Kocaelispor 30 52
4. Ahlatçı Çorum FK 30 52
5. Sakaryaspor 30 51
6. Bodrumspor 30 49
7. Boluspor 30 46
8. Bandırmaspor 30 46
9. Gençlerbirliği 30 44
10. Erzurumspor 30 41
11. Keçiörengücü 30 36
12. Şanlıurfaspor 30 34
13. Ümraniye 30 34
14. Manisa FK 30 33
15. Tuzlaspor 30 32
16. Adanaspor 30 32
17. Altay 30 15
18. Giresunspor 30 7
Takımlar O P
1. M.City 32 73
2. Arsenal 32 71
3. Liverpool 32 71
4. Aston Villa 33 63
5. Tottenham 32 60
6. Newcastle 32 50
7. M. United 32 50
8. West Ham United 33 48
9. Chelsea 31 47
10. Brighton 32 44
11. Wolves 32 43
12. Fulham 33 42
13. Bournemouth 32 42
14. Crystal Palace 32 33
15. Brentford 33 32
16. Everton 32 27
17. Nottingham Forest 33 26
18. Luton Town 33 25
19. Burnley 33 20
20. Sheffield United 32 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 31 78
2. Barcelona 31 70
3. Girona 31 65
4. Atletico Madrid 31 61
5. Athletic Bilbao 31 57
6. Real Sociedad 31 50
7. Valencia 31 47
8. Real Betis 31 45
9. Villarreal 31 39
10. Getafe 31 39
11. Osasuna 31 39
12. Las Palmas 31 37
13. Sevilla 31 34
14. Deportivo Alaves 31 32
15. Mallorca 31 31
16. Rayo Vallecano 31 31
17. Celta Vigo 31 28
18. Cadiz 31 25
19. Granada 31 17
20. Almeria 31 14